案例

王爷爷和老伴一生育有五子一女。为了不让子女们在自己百年之后因遗产引起纠纷，老人在生前病重之际立下了遗嘱。遗嘱的内容是这样的：“我目前头脑清醒，在有生之年有意安排好身后之事，以免将来给子女留下争论和纠纷，我将自己所有的五间房，在我去世后由三子和五子继承，其他儿子不得继承，女儿主动放弃继承，任何亲朋好友不得干涉，以上内容是我自愿安排，我签章后即生效。”在遗嘱的末尾，有立遗嘱人的姓名，见证人显示为街道综治办主任、居委会主任以及街道法律服务所工作人员，并且加盖了法律服务所代书专用章。立遗嘱时，老人已生病在床，几个月后，去世。

 后三子和五子认为按照老人遗嘱，这笔钱都应该给他俩，但遭到反对，几经周折，二人一纸诉状将老人的其他子女告上法庭。

庭审结果

    法庭上，有被告提出疑点，遗嘱上老父亲的签名与他生前亲笔字迹出入很大，另外，几个证人的签名也显然出自一人之手，因此这份遗嘱的真实性合法性尚需认定。

法院指定鉴定机构对遗嘱进行鉴定。结果出人意料，遗嘱中老人的姓名，以及街道综治办主任、居委会主任姓名均非本人亲笔书写。

开庭时，原告方请来两位关键证人，当初为其父立遗嘱的法律工作者和综治办主任。二人证实，遗嘱上一应签名均为法律工作者代书，但是每人都亲自摁了手印。法院据此认定，这份遗嘱是王爷爷在无利害关系人在场的情况下，明确表示处分遗产的意愿，内容和形式均符合法律规定，因而认定有效。

律师说法

   《中华人民共和国继承法》的立法本意为保护立遗嘱人的真实意思表示。该法第17条规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。“请注意，这里并没有要求签字，而是签名，虽然一字之差，意义大不相同，签字是需要本人书写，签名却是书写、摁章、摁手印均可。